正史中的馬超，人品確實不咋地，不顧老父性命公然反抗朝廷，投靠張魯後，還與外面的勢力相勾結。這一系列的操作，確實讓世人不恥。難怪馬超在退順劉備後，被劉備束之高閣，雖然地位顯赫，卻難有一展拳腳之時。
成吉思汗，是把中國版圖擴大到不敢想象的地步，靠着騎兵征戰四方，縱橫天下，馬背上的英雄，最偉大統帥之一，堪稱是世界英雄。
當然是成吉思汗厲害，成吉思汗不光有謀略而且能征善戰武功比馬超高的不是一星半點，能打下歐亞大陸那麼大的地盤。武功和謀略肯定不是蓋的。而馬超武功再高他也只不過是人家劉備手下的一員大將而已。所以兩者之間是沒有可比性的。
無論是軍事指揮能力還是武力都是成吉思汗更勝一籌。
首先說軍事方面，雙方都是征戰無數，馬超17歲隨父從軍，可以說是鳳毛麟角了，絕對是勇武過人。成名之戰是潼關之戰，嚇得曹操割須棄袍。後來就沒怎麼勝過，投降劉備後，也沒打過什麼大仗，中年早亡。 鐵木真小時候就失去了父親，在家裏就擔起了照顧家庭的重任，生活的磨練，造就了堅韌的意志。多次率領族人打敗草原各個部落，後來成爲大汗。後來打敗強大的金國，爲祖父報仇。後來打敗花剌子模這個軍事強國。他的子孫向西打到歐洲。可見軍事能力，不是強的一點點。
看武力，馬超用的是長槍，成吉思汗用的是長矛，差不多，但是成吉思汗是神射手，又比馬超多了一向強大技能。
所以，無論是軍事指揮，還是個人武力，成吉思汗都比馬超厲害。而且對歷史的走向也比馬超影響要大的多
