唐德宗和唐憲宗誰厲害

唐德宗和唐憲宗誰厲害

唐憲宗李純

一、唐德宗李適在最初是下了決心解決藩鎮問題和宦官干政問題的,他對藩鎮的態度是極其強硬的,但是他又不能不依靠藩鎮打藩鎮,最終引發涇原兵變,他狼狽出逃,下罪己詔,從此之後對藩鎮多有姑息。但他設立的兩税法以及後來的愛財如命充實了國庫,給唐憲宗李純留下了寶貴的遺產。

二、唐憲宗李純是安史之亂後真正曾改變過政治格局的皇帝,安史之亂後,帝國被藩鎮問題、宦官專政和朋黨之爭折騰的筋疲力盡,每個皇帝都想改變這種局面,但都沒有成功,直到李純繼位。李純對藩鎮的態度既是強硬的又是可以退步商量的,淮西節度使吳元濟、西川節度使劉闢、鎮海節度使李琦都被處死,河朔三鎮也在一定程度上歸附了朝廷,皇權在安史之亂後第一次上升到了一個新的高度。

所以唐憲宗李純更厲害

唐憲宗更厲害一些。

唐德宗削藩失敗,導致國力減弱。

唐憲宗是安史之亂後為數不多的有作為的皇帝,在位期間討伐藩鎮,力主改革,勤政愛民,使一度出現頹勢的唐王朝迴歸正軌,創造了“元和中興”,使搖搖欲墜的唐王朝又延續了一百多年。但其晚年時,沉迷煉丹,性情暴戾,致政荒廢,最後被陳弘志所殺。

唐德宗和唐憲宗相比,憲宗要厲害的多。唐德宗李適繼位時,雄心勃勃,希望有一番作為,可以扭轉大唐頹勢。直接開始削蕃,最後他搞砸了,甚至來了個“罪己詔”,承認自己錯了。唐憲宗就聰明多了。他十分注重選拔和任用文臣武將,也正是在這些朝臣的輔佐,憲宗一朝人心思定,減輕了削藩的阻力。使得其他藩鎮對中央刮目相看,紛紛表示歸順。所以説唐憲宗要比唐德宗厲害。