在买房时中介是最担心跳单行为的，如果为买卖双方提供了服务，对方却私下达成协议，为了省中介费而出现跳单行为，对中介来说损失还是比较大的。那么，跳单没签协议算违法吗？
跳单没签协议算违法吗
一般来说，在没签协议的情况下跳单并不算违法行为，但是这种行为确实还是不太道德的，肯定不建议做的。当然如果跟对方签订了协议，有跳单的行为，那这个就是违反了合同协议的相关规定，这个还是需要支付给对方相应的违约金的。
其实大家通过中介公司购房还是需要了解清楚中介公司的资质的。当然也要了解清楚中介的收费标准，中介公司的房源信息也是比较齐全的，大家肯定也是要遵循相关的规定的。对方带你看房子也是挺不容易的，直接跳单对对方还是不太好的。
跳单没签协议要付中介费么
要付的。
民法典第九百六十五条规定，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。该条文作为分则部分的新增规定，明确禁止“跳单”行为，认可中介合同中“跳单”违约条款的法律效力。此外，即便中介合同中没有关于“跳单”行为属于违约的内容，委托人利用中介人提供的独家资源或服务后绕过中介人达成交易的，中介人也可以依照上述规定向委托人主张权利。
民法典实施之前，对于“跳单”行为，法院主要根据合同法及双方合同约定并结合诚实信用原则对“跳单”行为进行认定，并判决违约方承担责任。民法典实施后，对于“跳单”行为有了明确规定，首次将“跳单”行为上升到法律层面，不仅保障了中介人权益，而且对于违背契约精神的行为进行了严格规制。
法院认定委托人行为是否构成“跳单”违约，主要综合考虑以下三个方面：首先要看中介合同是否已生效，并看中介人是否已按照合同约定提供了交易机会或者媒介服务。其次，按照中介合同约定，中介人向委托人提供服务后，委托人是否利用了中介人提供的这一服务而订立合同，则是判断是否构成“跳单”违约的关键。“跳单”行为第三个构成要件是委托人绕开中介人直接订立合同。该行为有三种表现形式：一是委托人利用中介人提供的信息机会或媒介服务，直接与合同相对方订立合同。二是委托人利用中介人提供的信息机会或媒介服务，通过其他中介人与合同相对方订立合同。比如，委托方通过某一中介公司提供的信息和媒介服务，合同已基本达成，委托人发现其他中介公司的报酬更低，继而通过其他中介公司与合同相对方订立合同，则构成“跳单”违约。三是委托人将中介人提供的信息透露给亲友，以亲友名义与合同相对方订立合同，以达到绕开中介人的目的。
